Depuis des décennies, l’industrie automobile a fonctionné selon un rythme établi : un modèle était développé pendant plusieurs années, était commercialisé, recevait ensuite des améliorations par le biais d’un restylage à mi-vie, puis il cédait sa place à un successeur.
Ce cycle durait en général sept ans, parfois moins (notamment chez les Japonais 6 ans) et parfois davantage. Et il y avait un invariable : chaque lancement livrait un produit abouti dès le premier jour. Or, les constructeurs chinois ont fait voler en éclats ce calendrier. Chez BYD, Chery ou Geely, un modèle se développe en moins de 24 mois contre 45 à 50 mois en Europe. Mais la différence tient surtout dans le fait que le lancement d’un modèle ne marque plus la fin de la phase de développement, il en marque le début. Et c’est bien cela le chamboulement, spécialement pour l’automobiliste.
Publicité – continuez à lire ci-dessous
Renault entre dans la danse
Désormais, les véhicules sont donc développés dans des temps particulièrement courts. Et ils sont commercialisés dans la foulée. Ce qui signifie que les essais sont nettement moins poussés que précédemment et que les premières corrections n’ont plus lieu avant la mise sur le marché, mais bien après, via des mises à jour à distance (OTA).
Le Français Renault embrasse cette approche. Fabrice Cambolive, directeur général de la marque, a expliqué à la presse que la course aux nouvelles carrosseries était terminée et que, désormais, le groupe adoptait le principe du « progrès continu ». Le programme Leap 100 a déjà fait ses preuves : la dernière Twingo E-Tech a été développée en cent semaines, moitié moins que la R5 qui l’a précédée. Renault entend désormais appliquer ce tempo à l’ensemble de ses futurs modèles.
Concrètement, un modèle va désormais évoluer par mises à jour logicielles à distance plutôt que par restylage physique tandis que les marques occidentales (mais pas les Chinoises qui disposent de plus de fonds) vont aussi limiter le nombre de nouvelles carrosseries pour simplifier les gammes. BMW comme Volkswagen ont aussi pris la décision de supprimer de nombreux modèles dans les années qui viennent, car c’est aussi un moyen de faire des économies.
Le client hérite d’un brouillon
Ce changement d’approche n’est pas sans conséquence pour les automobilistes. Car a priori, le client qui signe un bon de commande ne signe pas pour une voiture bêta. Il paie pour un véhicule qu’il attend testé et finalisé. Or, avec la logique du progrès continu, il va recevoir une version de travail que le constructeur promet d’améliorer au fil des mois. Quand le système fonctionne, l’auto gagnera en fonctionnalités avec le temps, mais quand il ne fonctionnera pas, les problèmes vont s’accumuler sans que le propriétaire y puisse grand-chose.
Publicité – continuez à lire ci-dessous
Les chiffres qui dérangent
Relayée récemment sur Gocar.be, l’étude J.D. Power China Vehicle Dependability Study 2026 documente cette réalité. Avec 192 problèmes pour 100 véhicules en moyenne, la fiabilité des voitures chinoises s’est certes améliorée pour la première fois depuis 2022, mais elle reste fragile, surtout après trois à quatre ans d’usage. Et les problèmes sont majoritairement électroniques : les systèmes d’infodivertissement (15,9 % des problèmes) et aides à la conduite (8,6 %). C’est donc précisément les couches logicielles qui posent problème, celles qui doivent être mises à jour à distance. On se demande si les clients accepteront de jouer les cobayes. Mais ont-ils vraiment le choix ?
Des milliers de conducteurs belges suivent déjà Gocar pour rester informés et découvrir les meilleures offres d'occasion et neuves. Vous aussi, restez informé :
